اعضای کمیسیون طرح صیانت چگونه انتخاب شدند؟

آی‌سی‌تی نیوز – عضو کمیسیون فرهنگی مجلس پیرامون انتخاب اعضا کمیسیون ویژه طرح صیانت از فضای مجازی گفت: خبر پخش شده خبر نادرستی است و مخالفان طرح نیز در این کمیسیون وجود دارند و ثانیا همه کمیسیون‌ها هنوز افراد را انتخاب نکرده‌اند و این گونه داوری و قضاوت صحیح نیست و ثالثا توزیع افراد در بین کمیسیون‌ها توسط هیئت رییسه مشخص می‌شود و هیئت رئیسه مشخص کرده چه تعداد و از چه کمیسیونی حضور داشته باشند و این افراد جمع بشوند.
به گزارش صاحب نیوز؛ پس از تصویب بررسی طرح حمایت از کاربران فضای مجازی در مجلس شورای اسلامی در کمیسیون ویژه اسامی برخی از اعضا این کمیسیون ویژه منتشر شد که حسین میرزایی، نماینده مردم اصفهان در یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی نیز به عنوان نماینده کمیسیون فرهنگی مجلس نیز حضور دارد.

به سراغ این نماینده مجلس رفتیم تا نحوه انتخاب افراد این کمیسیون و نحوه عملکرد آن را بررسی کنیم.

متن کامل این گفت و گو را در ادامه می خوانید:

 

برخی رسانه نسبت به نحوه انتخاب اعضا سوال داشتند که چطور اکثر اعضا این کمیسیون افرادی هستند که موافق طرح هستند.نظرتون در این مورد چیست؟

میرزایی: ابتدا باید این نکته را متذکر شوم که خبر پخش شده خبر نادرستی است و مخالفان طرح نیز در این کمیسیون وجود دارند و ثانیا همه کمیسیون‌ها هنوز افراد را انتخاب نکرده‌اند و این گونه داوری و قضاوت صحیح نیست و ثالثا توزیع افراد در بین کمیسیون‌ها توسط هیئت رییسه مشخص می‌شود و هیئت رئیسه مشخص کرده چه تعداد و از چه کمیسیونی حضور داشته باشند و این افراد جمع بشوند و در کمیسیون مشترکی جمع بشوند و قانون را بررسی بکنند و تعداد مشخصی دارد و ۲۳ نفر بایستی باشند و توزیع را هیئت رئیسه انجام دادند که از کمیسیون‌های تخصصی مجلس چه تعدادی را داشته باشد و تعداد اعضا کمیسیون فرهنگی نیز چهار نفر بوده که یکی از این چهار نفر بنده هستم.

 

*جلسات کمیسیون کی شروع می شود و چه اتفاقاتی قرار است رخ بدهد؟

به محض اینکه همه کمیسیون‌های تخصصی مجلس گزینه‌ها و افراد انتخابی خود را معرفی بکنند به امید خدا در هفته آینده کمیسیون تشکیل می‌شود و به محض تشکیل ابتدا اعضای هیئت رئیسه یعنی رئیس و نایب رییس و سخنگو و دبیران مشخص می‌شوند و سپس فرآیند رسیدگی به این مواد قانونی که مطرح است را شروع می‌کنند و ابتدا در مورد کلیات بحث می‌شود و سپس اگر کلیات مورد تصویب قرار گرفت سپس وارد جزئیات شده و ماده به ماده و بند به بند و تبصره به تبصره بررسی می‌کنند و اگر نقص و عیب و ایرادی داشته باشد با توجه به پیشنهاداتی که دلسوزان این فضا و افراد متخصص داده‌اند به امید خدا آن پیشنهادات و نقد‌ها ملاحظه شده و اصلاح می‌شود و نهایتا به شورای محترم نگهبان پس از تصویب کلیات و جزئیات ارجاع خواهد شد.

 

*تنویر افکار عمومی تا چه حدی در این کمیسیون در دستور کار قرار خواهد گرفت؟

پاسخ این سوال پس از تشکیل کمیسیون و جلسات ابتدایی که روند کار مشخص خواهد شد بعدا معین می‌شود و بنده الان که کمیسیون تشکیل نشده است نمی توانم به جای همه اعضا کمیسیون اظهار نظر بکنم.

 

*این طرح می تواند چالش های مختلفی را از سمت رسانه های خارجی داشته باشد، در این مورد تدبیری اندیشید؟

انتقاداتی که بر اساس توهمات و تخیلاتی عده‌ای که حمله کردند و غوغا سازی و شانتاژ کردند علیه این طرح و ما به ان حرف‌ها کاری نداریم و باید مشخص بشود و بفرمایند که در متن این قانون کجا چنین ایرادی وجود دارد امید به خدا ایرادات برطرف می‌شود و ما مسئول توهمات و تخیلات غوغاسالارانی که این حملات را علیه این طرح کردند نیستیم و ما مسئول آن نوشته‌هایی هستیم که بیان می‌شود و ما این را باید پاسخگو باشیم و بسیاری از نسبت‌های ناروا و دروغ به این طرح داده شد و ما پاسخ این تخیلات را نخواهیم داد و هر کس این تخیلات را کرده است خود نیز پاسخگو باشد اما آن‌چیزی که پیش‌نویس و متن واقعی این طرح بود این را ما پاسخگو باید باشیم و بسیاری از ایرادات مطرح شده اصلا مربوط نبوده است.

 

*نماینده های مخالف اصل85 شدن طرح دو چالش را بیان می کردند، اول اینکه جلسات کمیسیون های ویژه به طور منظم برگزار نمی شود و طرح ها به طور دقیق بررسی نمی شود و بدلیل علنی نبودن افکار عمومی نیز مورد غفلت قرار می گیرد،به نظر شما راه حل این دو چالش چیست؟

چالش اول حرف نادرستی است و به این دلیل است که ما دو مجرای قانون گذاری در مجلس شورای اسلامی داریم که یکی از آن‌ها صحن علنی و دیگری ظرفیت اصل ۸۵ قانون اساسی است که کمیسیون که تشکیل می‌شود با توجه به ظرفیت این اصل است و در صحن علنی هیچ متخصصی نمی‌تواند بیاید و اظهار نظر بکند و نهایتا یک الی دو نماینده موافق و مخالف با بستگی به تعداد نمایندگان موافق و مخالف و دولت هم می‌تواند اظهار نظر بکند و دیگر تمام ‌می شود و در حالیکه در کمیسیونی که از ظرفیت اصل ۸۵ استفاده می‌کند همان لحظه‌ای که نمایندگان محترم در حال بررسی هستند ممکن است متخصصین مختلفی نیز حضور داشته باشند و همان جا اظهار نظر بکنند حال آنکه صاحب رای نیستند ولی اظهار نظر می‌توانند بکنند در حالیکه این اظهار نظر در صحن علنی مجلس توسط متخصصینی که نماینده نیستند انجام نمی‌شود بنابراین در کمیسیون مشترک که شکل می‌گیرد بسیار بهتر و بیشتر می‌توان از ظرفیت تخصصی و کارشناسان غیر نماینده مجلس استفاده کرد و این یک مزیت است که در غالب عیب و ایراد توسط بعضی از دوستان متاسفانه مطرح شده است. سابقه دیگر نیز این اصل ۸۵ داشته است و آن برای برجام بود و مباحثات برجامی از طریق شبکه خبر پخش می‌شد و بنابراین از دید مردم نیز مخفی نبود.

این ظرفیت برای هر کار وجود دارد اما اینکه از این ظرفیت استفاده بشود یا نشود بایستی صبر کرد تا کمیسیون تشکیل بشود و بعدا مشخص می‌شود. و نظر خود بنده این است که پخش بشود و هیچ ایرادی هم ندارد و بسیار خوب است.

 

*بله، جمع بندی اگر دارید بفرمائید.

این طرح به دنبال مسدود سازی و فیلترینگ و این صحبت‌ها نیست و این طرح به دنبال نظام بخشی به فضای مجازی ما است و به دنبال حمایت کردن از کاربران ما در فضای مجازی است و امروز اینستاگرام از یک سو تصمیم بگیرد که صفحه و پیج شما را ببندد هیچ کس از حق شما نمی تواند دفاع بکند چرا که هیچ قانونی در این رابطه وجود ندارد و فرض بکنید یک پیج و صفحه را زحمت کشیده و کسب و کاری را سامان می‌دهید اگر بسته بشود از دست شما چه کاری ساخته خواهد بود؟ فرض بکنیم در فضای مجازی شما یک برند تجاری را تولید کردید و یک نفر این برند را سرقت کرد چه کسی می‌تواند این را جلوگیری کند و پیگیری بکند؟ فرض کنید شما یک کار فاخر را انجام بدهید و شما هزینه برای تولید و توزیع بدهید حال انکه این طرح به شما کمک می‌کند که اگر محتوای فاخری را تولید کردید و از یک تعداد بیشتر بازدید داشت به شما یک هزینه بپردازد و بنابراین کسب و کار خوبی برای شما به وجود می‌آورد و اگر کسی در فضای مجازی جرمی را علیه شما انجام داد و امروزه چه کسی می‌تواند جلوی این کار را بگیرد؟

و اگر این پیامرسان‌های خارجی حیثیت و ابروی شما را بردند چه کسی می‌تواند جلوگیری کند؟ هیچ کس نمی‌تواند ولی اگر این قانون و طرح به سرانجام برسد جلوی این کار را می‌گیرد و از طرف دیگر ضمن حفظ کسب و کارهای مجازی فعلی و حمایت از این‌ها زمینه صدها هزار شغل را فراهم می‌کند و از طرف دیگر یکجوری طراحی شده که به دانشمندان داخلی خود این فرصت را می‌دهیم و حمایت قانونی می‌کنیم که بتوانند در فرایند چند ساله در فضای مجازی به کلاس جهانی برسند واین بدان معناست که یک شبکه اجتماعی در کلاس جهانی داشته باشید و همانطور که در بقیه صنعت‌ها به مرز علم رسیدیم و عبور کردیم و در این‌جا نیز بتوانیم به همین درجه افتخار برسیم و این یکی از ظرفیت‌های بزرگی است که بوجود آمده است و کسانیکه که غوغاسالاری کرده و حرف از مسدود سازی زدند کاملا غیر واقعی صحبت کردند و این بدان دلیل است که امروز با توجه به این شرکت‌های خارجی که اینترنت را دریافت می‌کنیم سودهای کلانی می‌برند و اگر‌ما بتوانیم این طرح را به سرانجام برسانیم هزینه اینترنت برای مردم بین یک هشتم تا یک دهم خواهد شد و بسیار ارزان خواهد شد و از این جهت نیز به نفع مردم خواهد شد و کسانیکه این مخالفت‌ها را انجام می‌دهند که تعارض منافع دارند و منافع خود را در نظر می‌گیرند و این قانون منافع عموم را در نظر می‌گیرد و یکبار فیلترینگ تجربه شده است و موفق نبوده است و این سیاست گذاری اشتباه تکرار نخواهد شد.


ممکن است شما هم دوست داشته باشید
پاسخ دهید

Your email address will not be published.