صرافیهای آنلاین ایرانی در دوران آتسبس تحریم شدهاند. به نظر میرسد جنگ با آمریکا به جنگ اقتصادی تغییر کرده و لجبازی و خشم کشورهای منطقه و حاشیه خلیج فارس به تحریم ۴ صرافی آنلاین رمزارز که در زمره مهمترین صرافیهای کشور به شمار میروند منجر شده است.
حامد حقبیان، کارشناس فناوری اطلاعات و رمزارزها، در گفتوگو با خبرنگار آی سی تی نیوز درباره تحریم چهار صرافی رمزارزی ایرانی از سوی آمریکا اظهار کرد: آمریکا چهار صرافی ایرانی را تحریم کرده که مهمترین آنها نوبیتکس است. علاوه بر این، نام چهار نفر از مدیران و سهامداران این مجموعه نیز در فهرست تحریمها قرار گرفته است. نوبیتکس تنها صرافیای است که در کنار شخصیت حقوقی آن، برخی اشخاص حقیقی مرتبط با آن نیز تحریم شدهاند.
او افزود: اتهام مطرحشده از سوی وزارت خزانهداری آمریکا، همکاری برای دور زدن تحریمها و انجام برخی مراودات مالی عنوان شده است. البته این ادعاها از سوی آمریکا مطرح شده و اثبات قضایی نشدهاند.
حقبیان با اشاره به تفاوت تحریم نوبیتکس با سایر صرافیهای تحریمشده گفت: جنس تحریم نوبیتکس با سه صرافی دیگر یعنی والکس، بیتپین و رمزینکس متفاوت است. نوبیتکس ذیل دو فرمان اجرایی ۱۳۹۰۲ و ۱۳۲۲۴ تحریم شده، در حالی که سه صرافی دیگر تنها ذیل فرمان اجرایی ۱۳۹۰۲ قرار گرفتهاند.
او ادامه داد: فرمان اجرایی ۱۳۲۲۴ مربوط به موضوعات مرتبط با تامین مالی تروریسم است. به همین دلیل نوبیتکس علاوه بر تحریمهای اقتصادی، با آنچه اصطلاحاً تحریم تروریستی خوانده میشود نیز مواجه شده است. این موضوع آثار و پیامدهای متفاوت و به مراتب گستردهتری نسبت به سایر تحریمها دارد.
این کارشناس حوزه رمزارزها تصریح کرد: بر اساس این تحریمها، صرافیهای مذکور و اشخاصی که بنیانگذاران این صرافیها هستند در لیست تحریمها قرار دارند.
تحریمها تاثیری بر کاربران ندارند
حقبیان در ادامه با اشاره به نگرانی برخی کاربران درباره سرنوشت داراییهایشان پس از تحریم صرافیهای رمزارزی گفت: برای درک بهتر موضوع میتوان وضعیت فعلی بانکهای ایرانی را مثال زد. بسیاری از بانکهای کشور سالهاست تحت تحریم قرار دارند اما این مسئله باعث نشده حسابهای مردم یا تراکنشهای داخلی آنها با مشکل مواجه شود.
او افزود: همانطور که تحریم بانکها موجب مسدود شدن حساب مشتریان در داخل کشور نشده، تحریم صرافیهای رمزارزی نیز به معنای به خطر افتادن دارایی کاربران نیست. این تحریمها متوجه خود شرکتهاست و محدودیتهایی را برای فعالیتهای بینالمللی آنها ایجاد میکند، نه برای کاربران عادی.
این کارشناس حوزه فناوری اطلاعات تصریح کرد: آنچه تحت تاثیر قرار میگیرد، توانایی صرافی برای عقد قرارداد، افتتاح حساب یا انجام برخی همکاریهای مالی در خارج از کشور است. به عبارت دیگر، محدودیتها متوجه خود نهاد تحریمشده است و نه افرادی که از خدمات آن استفاده میکنند.
حقبیان با اشاره به ماهیت رمزارزها گفت: بخش عمده داراییهای رمزارزی در بسترهای غیرمتمرکز جابهجا میشوند و رصد و شناسایی آنها همواره با پیچیدگیهایی همراه بوده است. ضمن اینکه زمانی که داراییها وارد صرافیهای داخلی میشوند، در چارچوب زیرساختهای داخلی مدیریت خواهند شد.
او در عین حال درباره نگهداری تتر هشدار داد و گفت: ریسک نگهداری تتر موضوع جدیدی نیست و ارتباطی با تحریمهای اخیر ندارد. تتر از جمله داراییهایی است که به دلیل ساختار متمرکز خود، امکان اعمال محدودیت از سوی ناشر آن وجود دارد. به همین دلیل همواره توصیه شده کاربران از نگهداری بلندمدت حجم بالایی از این دارایی با احتیاط بیشتری استفاده کنند.
این کارشناس رمزارزها تاکید کرد: صرافیهای داخلی نیز طی سالهای گذشته سناریوهای مختلف تحریمی را مدنظر قرار داده و برای کاهش ریسکهای احتمالی، اقدامات پیشگیرانه متعددی انجام دادهاند. از این رو انتظار نمیرود کاربران در فعالیتهای روزمره خود با مشکلات جدی مواجه شوند.
اتهامات تنها در حد ادعا هستند
او با بیان اینکه تحریمها در شرایط حساس کنونی رخ دادهاند، اظهار کرد: به نظر میرسد بخش عمده توجه نهادهای آمریکایی بر نوبیتکس متمرکز بوده و سه صرافی دیگر بیشتر در چارچوب تکمیل فهرست تحریمها قرار گرفتهاند. با این حال درباره جزئیات و دلایل مطرحشده از سوی آمریکا، باید توجه داشت که بخشی از موارد مطرحشده در حد ادعا بوده و امکان راستیآزمایی مستقل آنها وجود ندارد.
حقبیان بیان کرد: کاربران نباید میان تحریم یک شرکت و محدود شدن دسترسی به داراییهای شخصی خود ارتباط مستقیم برقرار کنند. در شرایط فعلی، استفاده از خدمات صرافیهای داخلی و انجام تراکنشهای متعارف در داخل کشور همچنان بدون مشکل ادامه خواهد داشت.
