به گزارش آی سی تی نیوز دادگاه فدرال آمریکا حکمی صادر کرد که ممنوعیت وزارت دفاع این کشور (پنتاگون) از همکاری با شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک را به‌طور موقت متوقف می‌کند. این تصمیم می‌تواند راه را برای بازگشت آنتروپیک به پروژه‌های دولتی آمریکا باز کند و این شرکت را از فهرست حساس «ریسک زنجیره تأمین» خارج نماید.

چرا آنتروپیک در لیست «ریسک تأمین» قرار گرفت؟

در ۹ ژانویه ۲۰۲۶، پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، دستوری صادر کرد که در قراردادهای خرید خدمات هوش مصنوعی، عبارت «هرگونه استفاده‌ی قانونی» را بگنجاند. این درخواست دو خط قرمز مهم برای آنتروپیک داشت:

– نظارت گسترده‌ی داخلی بر شهروندان آمریکایی

– سلاح‌های خودکار مرگبار بدون دخالت انسانی

آنتروپیک در مذاکرات حاضر نشد از این اصول بگذرد و در نتیجه، وزارت دفاع آمریکا این شرکت را به‌عنوان ریسک زنجیره تأمین علامت‌گذاری کرد. این برچسب‌گذاری برای شرکت‌های خارجی مرتبط با کشورهای رقیب آمریکا مرسوم است و در مورد یک شرکت آمریکایی، اقدامی بسیار کم‌سابقه محسوب می‌شود.

دادگاه: نقض آزادی بیان توسط پنتاگون

قاضی لین در حکم خود بیان کرد که پنتاگون احتمالاً با قرار دادن آنتروپیک در لیست «ریسک تأمین»، آزادی بیان شرکت را نقض کرده است. اسناد داخلی نشان می‌دهد این اقدام به دلیل «موضع انتقادی» آنتروپیک در رسانه‌ها و اظهارات عمومی آن‌ها صورت گرفته است.

آنتروپیک: استقبال از حکم دادگاه

شرکت آنتروپیک، سازنده‌ی مدل هوش مصنوعی کلود (Claude) ، در بیانیه‌ای اعلام کرد که از تصمیم دادگاه استقبال می‌کند. سخنگوی این شرکت گفت: آنتروپیک همچنان بر همکاری سازنده با دولت برای توسعه‌ی هوش مصنوعی امن و قابل اعتماد تمرکز دارد و از این حکم خوشنودیم.

کد منبع ابزار Claude Code فاش شد

در حادثه‌ای دیگر، کد منبع ابزار برنامه‌نویسی هوشمند Claude Code که توسط آنتروپیک توسعه یافته، پس از انتشار آپدیت جدید به‌صورت ناخواسته فاش شد. این نشت اطلاعاتی شامل بیش از ۵۰۰ هزار خط کد TypeScript  است.

چه چیزی در کد فاش‌شده آشکار شد؟

بررسی‌های اولیه نشان می‌دهد اطلاعات زیر در کد منبع قابل مشاهده بوده است:

– ویژگی‌های آتی پلتفرم

– دستورالعمل‌های داخلی برای چت‌بات هوشمند

– جزئیات معماری حافظه مدل کلود

تحلیل‌گران: فرصت یا تهدید؟

با وجود نگرانی‌ها در مورد امکان دور زدن سیستم‌های محافظتی، برخی تحلیل‌گران معتقدند این رویداد می‌تواند منجر به سرمایه‌گذاری بیشتر آنتروپیک در فرآیندهای عملیاتی و امنیت سایبری شود.

نتیجه‌گیری:

این رویدادها نشان می‌دهد که فضای همکاری بین شرکت‌های هوش مصنوعی و دولت آمریکا همچنان تحت تأثیر مسائل اخلاقی، امنیتی و حقوقی است. حکم دادگاه می‌تواند الگویی برای سایر شرکت‌های هوش مصنوعی باشد که با فشارهای مشابه مواجه‌اند.