به گزارش آی سی تی نیوز؛  گوگل در یک هفته، دو سیاست مهم خود را در قبال محتوا و دسترسی به هوش مصنوعی تغییر داد. این شرکت از یک سو با به‌روزرسانی دستورالعمل‌های رتبه‌بندی خود، وب‌سایت‌هایی را که از نویسندگان جعلی و تصاویر پروفایل تولیدشده با هوش مصنوعی استفاده می‌کنند هدف قرار داده و از سوی دیگر، دسترسی کاربران رایگان و مشترکان ارزان‌قیمت به مدل‌های پیشرفته جمینای را محدود کرده است.

گوگل جعل هویت نویسنده را مصداق فریب دانست

گوگل در تاریخ ۱ اکتبر ۲۰۲۶ (۹ مهر ۱۴۰۵) دستورالعمل‌های «محتوای مبتنی بر انسان» خود را به‌روزرسانی کرد و جعل هویت نویسنده را به‌صراحت به‌عنوان مصداق فریب معرفی کرد. در بخش جدید این دستورالعمل آمده است: «از اطلاعات نویسنده فریبنده اجتناب کنید. جعل پروفایل سازنده — برای مثال با استفاده از آواتارهای تولیدشده با هوش مصنوعی، نام‌های ساختگی یا اطلاعات credentials جعلی برای اینکه محتوا به‌نظر برسد توسط یک متخصص انسانی نوشته شده است — یک عمل فریبنده است. هر نوع فریب، صفحه را برای کاربران و سیستم‌های کیفیت خودکار ما غیرقابل‌اعتماد می‌کند و نشانه‌ای از محتوای کم‌کیفیت است.»

این تغییر پس از افشای فعالیت شبکه Brown Brothers Media صورت گرفت. مؤسسه تحقیقاتی Futurism در سپتامبر ۲۰۲۶ گزارشی منتشر کرد که در آن فاش شد این شرکت با خرید وب‌سایت‌های خبری ورشکسته مانند Space Daily، Silicon Canals و VegOut، آنها را به کارخانه تولید محتوای هوش مصنوعی تبدیل کرده است. Brown Brothers Media با جعل هویت نویسندگان و متخصصان، اطلاعات credentials ساختگی برای آنها ایجاد کرده و هزاران مقاله بهینه‌شده برای موتورهای جستجو منتشر کرده است. این مقالات اغلب از گزارش‌های واقعی کپی شده یا بر اساس تجربیات ساختگی نوشته شده بودند.

در اوج فعالیت، Brown Brothers Media ماهانه ده‌ها میلیون بازدید جذب می‌کرد و ترافیک آن از برخی رسانه‌های معتبر مانند NPR پیشی گرفته بود. موارد مشابهی نیز در کانادا، فلوریدا و رود آیلند شناسایی شده است.

نکته مهم این است که گوگل تأکید کرده استفاده از هوش مصنوعی برای تولید محتوا به‌خودی‌خود نقض قوانین نیست. مسئله اصلی، هدف و کیفیت است. اگر از اتوماسیون یا هوش مصنوعی صرفاً برای تولید انبوه محتوا به‌منظور دستکاری رتبه در نتایج جستجو استفاده شود، ممکن است ناقض سیاست‌های محتوای اسپم گوگل باشد.

محدودیت دسترسی به مدل‌های پیشرفته جمینای از ۱۷ مهر

گوگل هم‌زمان سیاست‌های دسترسی به مدل‌های هوش مصنوعی خود را تغییر داد. از تاریخ ۹ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۷ مهر ۱۴۰۵)، کاربرانی که اشتراک پولی ندارند، دسترسی به نسخه‌های پیشرفته‌تر را از دست می‌دهند و تنها می‌توانند از سبک‌ترین مدل یعنی Flash-Lite استفاده کنند.

کاربران رایگان دسترسی به Gemini 3.6 Flash و Gemini 3.1 Pro را از دست می‌دهند و فقط Gemini 3.5 Flash-Lite برای آنها باقی می‌ماند. مشترکان طرح ۴.۹۹ دلاری AI Plus نیز دیگر به مدل Pro دسترسی نخواهند داشت و فقط مدل‌های Flash و Flash-Lite برای آنها فعال می‌ماند. کاربران از طریق ایمیل از زمان دقیق اعمال محدودیت برای حساب خود مطلع خواهند شد.

در سوی مقابل، مشترکان AI Pro (۱۹.۹۹ دلار در ماه) هر سه مدل را حفظ می‌کنند و قابلیت Deep Think نیز به آنها اضافه می‌شود که پیش‌تر فقط در اختیار کاربران Ultra بود. مشترکان AI Ultra (۹۹.۹۹ تا ۱۹۹.۹۹ دلار در ماه) نیز هر سه مدل و Deep Think را در اختیار دارند.

این محدودیت‌ها هم‌زمان با معرفی مدل جدید Gemini 4 Argon توسط گوگل اعلام شد. برخی تحلیلگران معتقدند که محدود کردن دسترسی در سطوح رایگان و ارزان، تلاشی برای مدیریت منابع محاسباتی است. گزارش‌ها همچنین حاکی از آن است که قیمت اشتراک AI Plus هم‌زمان با حذف دسترسی به مدل Pro کاهش نیافته است که می‌تواند جذابیت این طرح را برای کاربران کاهش دهد.

تحلیل ICTNews

هم‌زمانی این دو اقدام، نشان‌دهنده یک استراتژی واحد از سوی گوگل است: این شرکت در حال بازتعریف رابطه خود با کاربران و تولیدکنندگان محتواست. از یک سو، گوگل با جریمه وب‌سایت‌های دارای نویسندگان جعلی، کیفیت محتوای وب را بالا می‌برد و از سوی دیگر، دسترسی به ابزارهای پیشرفته هوش مصنوعی را به یک سرویس پریمیوم تبدیل می‌کند.

نکته قابل تأمل این است که گوگل خود با یکپارچه‌سازی تهاجمی خلاصه‌های هوش مصنوعی در نتایج جستجو — که اغلب حاوی خطا هستند — فضای رسانه‌های مستقل را تنگ‌تر کرده است. منتقدان اشاره کرده‌اند که این رویکرد دوگانه می‌تواند اثربخشی واقعی اقدام گوگل علیه جعل هویت نویسنده را زیر سؤال ببرد. اگر گوگل همزمان با جریمه محتوای بی‌کیفیت، خودش نیز محتوای بی‌کیفیت تولید کند، این اقدام بیشتر به یک نمایش تا یک راهبرد واقعی شبیه خواهد بود.

از منظر کسب‌وکار، محدودیت دسترسی به مدل‌های پیشرفته جمینای نیز یک تغییر استراتژیک مهم محسوب می‌شود. گوگل تا پیش از این، دسترسی رایگان به مدل‌های قدرتمند را به‌عنوان یک مزیت رقابتی در برابر OpenAI و Anthropic ارائه می‌کرد. اما اکنون با محدود کردن این دسترسی، گوگل در حال حرکت به سمت مدل درآمدی مبتنی بر اشتراک است. این رویکرد می‌تواند در کوتاه‌مدت درآمد گوگل را افزایش دهد، اما در بلندمدت ممکن است به کاهش سهم بازار این شرکت در میان کاربران عادی منجر شود.